监控系统对于（yú）公共（gòng）安全的重要（yào）价值是不（bú）言而喻的，但关于（yú）安装监控摄像头的监管却令人担忧，它在维护公（gōng）共安全的同时，也与保护公民（mín）隐私有着不可（kě）避免的冲突。在这种情况下（xià）便更（gèng）需（xū）要相关部门制定有关法（fǎ）规，尽快将“电子眼（yǎn）”纳入法律的监管（guǎn）体（tǐ）系，为摄像头的安装地点（diǎn）和方法做出详细规定，真正的“正面”应（yīng）用摄像头（tóu）。

　　随（suí）着（zhe）安（ān）防（fáng）意（yì）识的提升，现如今，不少小区（qū）内都安装上了摄像头，但是部分摄像头成了“睁眼瞎”，空（kōng）空一副摆设，到头（tóu）来最终受（shòu）伤（shāng）害的（de）还是（shì）无辜市民。但是，话又说（shuō）回来，摄像头安装得（dé）多了（le）就一定是（shì）好事么，市民（mín）的隐私（sī）又如何得到维护?怎样才能将（jiāng）摄像（xiàng）头的正面作用（yòng）放到最大呢（ne）?

　　拿小区安防（fáng）监控摄（shè）像头来讲，或许平时看来它们（men）就是一些不起眼的“摆设”，但是当（dāng）小（xiǎo）区居民在小（xiǎo）区内受到（dào）人身或财产（chǎn）侵害时，摄（shè）像头就可（kě）以为破（pò）案提供重（chóng）要的线索，保（bǎo）护居民利益。像报道中提到的潍坊圣荣广场，102个摄像头存在于每一座楼宇的主楼道（dào）内、每条主干（gàn）道上、小区的（de）每（měi）个进出口，虽然（rán）平时（shí）业主前来调看录像多是为（wéi）了小事，但（dàn）也足以（yǐ）看出在小区内适当安（ān）装“电子眼”已经对居民起到了（le）积极作用。至少它（tā）们能给（gěi）那些“不自（zì）觉者”起到一定（dìng）意义上的震慑作用，小区内小偷小摸的时间自然（rán）会相应减少（shǎo）。

　　当然，摄像（xiàng）头是“死的”，人是活的，还有（yǒu）不少居（jū）民会担忧，无（wú）论是小区还是（shì）其他公（gōng）共场合，多数监（jiān）控摄像头的角度是（shì）可操控（kòng）的，而那些实施（shī）安防监控的工（gōng）作人员，谁来监督他们肯定（dìng）会把摄像头对准公（gōng）共（gòng）通道或停车位，而不是对准居（jū）民（mín）卧室窗口或是（shì）别的什么地方?

　　其实，这样的担忧也不是（shì）没（méi）有道（dào）理。最近一段时间，网络上（shàng）经常爆出（chū）一些（xiē）“火（huǒ）爆”视频，虽然视频（pín）主角的部分（fèn）行为过分了些，但毕竟没（méi）有触犯（fàn）法律（lǜ）或道德底（dǐ）线，而“电（diàn）子眼”的操作者却（què）因为各种（zhǒng）原因私自将录像公（gōng）开，侵犯了当（dāng）事人的（de）权（quán）益（yì）。我们不禁要质（zhì）问，谁给了他们窥探他（tā）人隐私的权力（lì）?谁又有权将（jiāng）监控（kòng）视频随意（yì）泄露，甚至（zhì）上传（chuán）到互联（lián）网上，供（gòng）成千（qiān）上（shàng）万的人阅览、下载?

　　随着社会的发展，在维护社会治（zhì）安和（hé）提高百姓安全感方面，“电子眼”毫无疑问的发（fā）挥了重要作用，但是由其引发的矛盾也（yě）在跟着升级。“电子（zǐ）眼”摄像头作（zuò）为一（yī）把天生的“双（shuāng）刃（rèn）剑”，一方面担（dān）任（rèn）着维护公共安全的责任，一方面又（yòu）得时刻保（bǎo）持警（jǐng）惕不能侵害市民的隐私权。由此可见，摄像头不仅要装，更要（yào）装得“艺术”，装得“合规（guī）矩（jǔ）”。